大发排列3

                                                                  来源:大发排列3
                                                                  发稿时间:2020-06-01 19:43:50

                                                                  违法追责闹剧的接连发生,让国际法专家们瞠目。专家们认为,目前在美国法院提起的针对中国政府的诉讼,其实质是以国内法对抗国际法,以国内秩序颠覆国际秩序,违反多项国际法基本原则,是对国际法理的公然挑战。

                                                                  美国“索赔”:侵犯中国主权

                                                                  “平等者之间无管辖权。”这是古罗马的一句法谚,国际法学家们从这一概念中引申出国际法的主权豁免原则,是指国家的行为及其财产不受他国管辖。实践中,国家主权豁免主要表现在司法豁免方面,即一国国内法院非经外国同意,不得受理以外国国家为被告的诉讼,因此主权豁免又经常被称为国家的司法豁免权。

                                                                  28日,明尼阿波利斯市,一名抗议者倒拿美国国旗奔跑。(美联社)

                                                                  “在突如其来的新冠肺炎疫情中,中国也是受害者。为抗击疫情,中国政府和人民付出了巨大代价,承担了重大牺牲。对受害者发起‘追责’‘索赔’的诬告滥诉,于实不符、于理不通、于法不容。”黄惠康说。

                                                                  特朗普还表示,州长们“看起来像傻瓜”,因为他们没有召集更多的国民警卫队,在城市街道上展示武力。

                                                                  恶意污名:违背国际人权法核心原则

                                                                  新型冠状病毒引发的疫情被称为COVID-19,这是权威的命名。但是美国一些媒体和政客执意要叫“武汉病毒”“中国病毒”。

                                                                  黄惠康认为,美国政府在因抗疫不力、备受诟病之时,使出“甩锅”推责的惯用伎俩,支持和怂恿针对中国的诬告滥诉。此举有违公平正义,与国际法特别是英美法系国家“禁止反言”的法律原则格格不入。

                                                                  美国非洲裔男子弗洛伊德遭警察暴力执法遇害后,引发全美70多座城市大规模抗议潮。部分示威活动中发生打砸抢烧、暴力冲击事件。白宫也一度遭到抗议者围堵,导致特朗普两度躲入地下掩体避险。据路透社报道,中国企业本周一自美国购入至少三船大豆。这则消息令此前美媒有关“中国下令停购美国农产品”的传闻终被证伪。美国大豆出口协会中国首席代表张晓平周二也向《环球时报》证实,中国采购美国大豆目前正在按部就班推进,似乎并未受到外部因素的影响。